What's new
Anthro World Forum

This is an anthropology forum where we cover all sorts of topics and discussions. Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts. Register today to become a member!

The hidden history of humanity.Impostors/Jews(Rev. 2:9)deceived the world and DNA confirmed it

BarcelonaAtlantis

Moderator
Staff member
 
Last edited:

BarcelonaAtlantis

Moderator
Staff member

Es posible levantar una metrópolis de arquitectura monumental en solo cinco años sobre pantanos helados? La historia oficial sostiene que Harbin surgió de la nada en 1898 con el ferrocarril, pero sus edificios imperiales cuentan otra verdad. Catedrales colosales, urbanismo europeo y fortificaciones avanzadas aparecieron en tiempo récord mientras Rusia atravesaba crisis profundas. Documentos de la época mencionan un "viejo Harvin" previo a su supuesta fundación y mapas antiguos sitúan allí a la mítica Cambalú. Conflictos como la rebelión de los bóxers y la guerra ruso-japonesa parecen haber funcionado como un auténtico borrador de memoria histórica. ¿Fue realmente una construcción desde cero o la reapropiación de estructuras heredadas de un antiguo orden borrado en Manchuria? Analizamos registros olvidados, planos de fortalezas estelares y crónicas de 1903 que evidencian contradicciones imposibles de ignorar. Cada fotografía de la época desmonta el relato tradicional y revela capas urbanas preexistentes que la narrativa moderna intentó ocultar. Descubre las anomalías arquitectónicas que conectan a Harbin con los últimos vestigios de Tartaria y el colapso del viejo mundo. Mira la evidencia documental completa y saca tus propias conclusiones antes de que sigan reinterpretando el pasado ante nuestros ojos

Is it possible to erect a metropolis of monumental architecture in just five years atop frozen swamplands? The official history maintains that Harbin emerged from nothing in 1898 with the arrival of the railway, yet its imperial-style buildings tell a different story. Colossal cathedrals, European-style urban planning, and sophisticated fortifications appeared in record time—all while Russia was grappling with profound crises. Period documents mention an "old Harbin" that predates its supposed founding, and ancient maps place the mythical city of Cambaluc at that very location. Conflicts such as the Boxer Rebellion and the Russo-Japanese War appear to have served as a veritable erasure of historical memory. Was this truly a construction from scratch, or was it the reappropriation of structures inherited from an ancient order that had been wiped out in Manchuria? We examine forgotten records, blueprints of star forts, and chronicles from 1903 that reveal contradictions impossible to ignore. Every photograph from that era debunks the traditional account, exposing pre-existing urban layers that modern narratives have sought to conceal. Discover the architectural anomalies that link Harbin to the final vestiges of Tartaria and the collapse of the old world. Examine the full body of documentary evidence and draw your own conclusions—before the past is reinterpreted once again, right before our eyes.

 
Last edited:

BarcelonaAtlantis

Moderator
Staff member

November 24, 2026, marks a pivotal date in the transition toward the feminine Sixth Sun and the beginning of a new cycle of consciousness for humanity. In this video, we explore the significance of the New Fire Ceremony, the end of the materialistic Fifth Sun, and the birth of a new humanity rooted in love, consciousness, inner integration, and spiritual evolution. What does this shift in cycles represent, and how can we prepare for this transition? In this video and podcast, we delve into how to become guardians of frequency, maintain inner balance, practice meditation, and move beyond reacting to external chaos. We explore ancient New Fire renewal practices, the importance of letting go of the old, current conflicts, social control, and the true meaning of revolution: reconnecting—re-linking ourselves—to evolve into a new kind of human. Discover how to prepare for November 24, 2026, the Sixth Sun, the awakening of consciousness, and our collective spiritual transformation.

 
Last edited:

BarcelonaAtlantis

Moderator
Staff member

Durante el franquismo/madrid se instauró la doctrina/mentira, comúnmente asentada, de que esos textos eran la primera muestra de la lengua castellana(jamas existio). Sin embargo autores tan notables como Rafael Lapesa, Ramón Menéndez Pidal o Heinz Jürgen Wolf mantienen el carácter navarro-aragonés de las glosas.

During the Francoist era—centered in Madrid—a doctrine (or rather, a falsehood) became widely established: the claim that these texts represented the earliest example of the "Castilian" language (which, in reality, never existed). However, prominent scholars such as Rafael Lapesa, Ramón Menéndez Pidal, and Heinz Jürgen Wolf maintain that the *glosas* (glosses) are, in fact, Navarrese-Aragonese in nature.
 
Last edited:

BarcelonaAtlantis

Moderator
Staff member
 
Last edited:

BarcelonaAtlantis

Moderator
Staff member


Nace el idioma español
Los bascos como nadie entendía su idioma, crearon una nueva, "el castellano"(el robado romance navarro), compatible con otras
Nada surge de la nada. Somos evolución, en este caso de gentes bascas.
La otra lengua de los bascos.
Las gentes bascónicas romanizadas se hicieron bilingües
(las que hablaban la lengua vasca) y esto no sucedió de golpe.
Se fueron formando poco a poco, cuando las comunidades locales entraron en contacto con Roma.
Con nuevos caminos, ciudades, comercio y costumbres, la vida cambió… pero sin borrar lo anterior.
Las tradiciones propias siguieron ahí, mezclándose con lo romano.
Nace el idioma español.
Así, con el tiempo, se creó algo nuevo: personas que no eran solo romanas ni solo indígenas vascos.
Historia viva: adaptación, mezcla y continuidad.
Construyendo un idioma.
¿Quiénes fueron realmente las gentes bascónicas romanizadas?
Lejos de ser un bloque inmóvil en el tiempo, las gentes bascónicas fueron el resultado de un largo proceso histórico.
Con la llegada de Roma, no desaparecieron: se transformaron.
La romanización no fue solo imposición, sino también adaptación.
Lengua, costumbres, organización social y formas de vida locales se mezclaron con el mundo romano, dando lugar a comunidades nuevas: bascones romanizados, con identidad propia. Los Bascos somos los romanos autenticos pero los impostores de madrid ocultaron este hecho.

El testamento de Sancho III el Mayor de Navarra(fallecido el 18 de octubre de 1035) dividió sus dominios entre sus cuatro hijos, sentando las bases de los futuros reinos medievales de la península ibérica:
  • García Sánchez III: Heredó el núcleo patrimonial y el reino de Pamplona (Navarra), ostentando la primacía teórica sobre sus hermanos.
    • Fernando (Fernando I): Recibió el condado de Castilla (así como Álava y Monzón), ligado a la herencia materna de Muniadona.
    • Ramiro (Ramiro I): Recibió el condado de Aragón, convirtiéndose en el primer rey de Aragón.
    • Gonzalo: Heredó los condados de Sobrarbe y Ribagorza en el Pirineo
The will of Sancho III the Great of Navarre(Basque land) (who died on October 18, 1035) divided his domains among his four sons, laying the foundations for the future medieval kingdoms of the Iberian Peninsula: García Sánchez III: Inherited the core ancestral lands and the Kingdom of Pamplona (Navarre), holding theoretical primacy over his brothers. Fernando (Ferdinand I): Received the County of Castile (as well as Álava and Monzón), linked to the maternal inheritance of Muniadona. Ramiro (Ramiro I): Received the County of Aragon, becoming the first King of Aragon. Gonzalo: Inherited the counties of Sobrarbe and Ribagorza in the Pyrenees.Navarre is the legit heir and the stolen spanish language is a creation of Navarre but this fact was hidden by the doomed impostors of madrid the doomed enemies of Navarre which is the true promised land."Navarre will be the admiration and the amazement of the world" - Shakespeare.

 
Last edited:

BarcelonaAtlantis

Moderator
Staff member

The region of Calvia the richest municipality in Spain. It hit the jackpot when tourists discovered the nearby beaches, and developments like Magaluf and Palma Nova were built.
A world away from the coastal developments, here life continues as before the tourist boom. Calvia town remains a truly pretty place, with ochre-coloured houses, a handful of shops and bars, and chickens scrambling between the olive trees. The town is dominated by the church of Sant Joan Baptista, built in the late 19th century around a 13th-century original. Nearby, a fountain and a ceramic mural tell its history. Whilst in many ways, Calvia is still a modest Mallorcan village, the sparkling new town hall and sports stadium do hint at the area’s success. Still, it's hard to believe you are only a few kilometres away from the bustling resorts of Magaluf and Palma Nova.
Most expats live in the coastal areas of the region, and those seeking a more authentic Mallorcan experience choose Calvia town. With such a high number of foreigners having settled in the region, the town hall runs regular Spanish language lessons which are free for residents.

 
Last edited:

BarcelonaAtlantis

Moderator
Staff member
Last edited:

BarcelonaAtlantis

Moderator
Staff member

'Life Before The Flood ~ A Definitive Guide to the Lost World'

Explore the most comprehensive - most detailed – paradigm shifting exposé of ancient historical evidence ever disclosed. Revealing the undeniable past existence of a once incredibly advanced, now lost, pre-flood civilization. The largest unbroken series of groundbreaking discoveries ever to have been revealed and unravelled within a single work... The culmination and result of over 14 years of in-depth research into lost human history and our lost civilizations past abilities and technological prowess – my magnum opus.
A world hidden in plain sight – concealed beneath misleading narratives and obscured behind academic theories presented as conclusive facts.
An overwhelming array of undeniable evidence - ancient machine and tool marks, astonishing uniquely identifiable yet also globally reoccurring building methods, signature stone designs, shared technologies, advanced stone-cutting machines even ancient aircraft...
It completely blows the lid off the greatest conspiracy of our modern age fully exposing those in control of keeping this long-kept secret from the academic worlds teachings.
With over 260 handmade illustrations it is a literary and visual guide through this simply gargantuan lost civilization and indeed its utterly vast collection of highly compelling pre-flood evidence… Which after over a decade of passionately researching this amazing lost chapter of history myself - this combined collective information makes this book, I personally believe – now one the most powerful and important proponents in proving the existence and the astonishing lost abilities of an Antediluvian even Atlantean civilization…
So, join me as we embark upon an utterly amazing adventure - deep into our long-forgotten past. The beginning of an extraordinary - simply mind-meltingly fascinating journey into and through some of the world’s most incredible, unexplained, inexplicable and damn right awe-inspiring immortal feats of this now lost world and civilization.
It is not a coincidence that matrix and madrid look so similar...wake up.

 
Last edited:

BarcelonaAtlantis

Moderator
Staff member
What if the chaos unfolding around the world is evidence that we’re already on the other side of the 3D/5D split? For months, my Signal Fire transmissions have been revealing a living map of ascension, including the collapse of the old world, the awakening of humanity, and the removal of dark forces that have obstructed our collective evolution. Now we’re watching people across the world reject authoritarianism, reclaim their sovereignty, and demand change. But here’s what makes this moment different: Humanity is awakening and taking back its power at the very same time that the spiritual forces and structures that have held us back are being dismantled. My theory? The changes humanity is fighting for may finally be able to TAKE ROOT AND STICK. In this 15-minute deep dive, I connect the dots between the 3D/5D split, global political upheaval, the removal of dark forces, and the emergence of the New Earth. Ascension was never about escaping the world. It was about transforming it.

 
Last edited:

BarcelonaAtlantis

Moderator
Staff member

What if the chaos we're experiencing isn't the end of the world, but the beginning of an entirely new chapter in human history? Debra Silverman, renowned astrologer, psychotherapist, and author, believes humanity is entering an unprecedented period of transformation In this episode of the Align Podcast, Debra explains why 2026 marks such a significant turning point, what the recent planetary alignments could mean for humanity, and why the rise of artificial intelligence might be part of a much larger transformation. But while astrologers are predicting extraordinary changes, Debra warns that the transition itself could feel like chaos, uncertainty, and even catastrophe

In December 2012, as the Mayan calendar ended and the world braced for doom, Kryon said something no one else was saying: this isn’t the end, it’s the halfway point. Eighteen more years. A bridge of swords. And at the end of it, a planet you won’t recognize. That was fourteen years ago. We have four left. Lee Carroll — the original channel for Kryon since 1989 — and Monika Muranyi join me to hold that prophecy up to the light: what came true, what’s late, and what’s really coming between now and 2030. Then Kryon comes through live. What Kryon shares: why 2024–25 was the last gasp of the old energy and why 2026 is different (“now you’re battling yourself”), the monster in the corner — why what you fear isn’t what’s there as the veil lifts, the doom bias and the movies that are about to change, the quantum “lens” that will redefine life, why your cells can vibrate higher than disease, what you’re becoming in the final four years, why you’ll come back with no karma, the rainbow kids, compassionate politics as the sign the shift has landed… and the story of Fred and his angel



 
Last edited:

BarcelonaAtlantis

Moderator
Staff member

El expolio catalanista de la lengua de Ramón Llull​


El Instituto Ramón Llull (www.llull.cat) nació en el año 2002 (de la mano del presidente socialista-catalanista de Baleares Francisco Antich y el presidente separatista de Cataluña Jorge Pujol) “con el objetivo de promover en el exterior los estudios de lengua y cultura catalanas”. ¿Cómo es posible que el nombre del mallorquín más universal de todas las épocas de nombre a esta entidad catalanista? Pues ni más ni menos, porque es considerado como “el forjador de la lengua catalana”. Así, al menos, lo considera la filóloga menorquina Ana Moll, totalmente supeditada culturalmente a Cataluña.

De hecho, en 1980 fue nombrada directora general de Política Lingüística de la Comunidad Autónoma de Cataluña, con el objetivo principal de promover la normalización lingüística en dicha comunidad autónoma. Debido a su gran “experiencia”, en 1989 fue nombrada coordinadora de la normalización lingüística de Baleares por el candoroso gobierno popular de Gabriel Cañellas (ya había tirado la toalla). El gobierno popular ya había hecho suyo el mantra pancatalanista de Moll: “Las raíces de la población autóctona actual de Baleares se hallan indudablemente en la conquista catalana”.

Pero ya sabemos que nada de eso es cierto. En Mallorca permanecieron los Rum (Alí de la Palomera y Benhabet junto a los payeses que abjuraron del Islam) que conservaron su dialecto mozárabe y la herencia constructiva romana. El dialecto mozárabe de los Rum fue el que configuró la nueva lengua mallorquina después de su fusión con la lengua de oc de los conquistadores y colonos catalanes, aragoneses, leridanos, languedocianos, provenzales y roselloneses. Ramón Llull sí que fue el forjador de una lengua, pero de la lengua mallorquina. Sobre la base de la lengua de oc (y no la lengua catalana) el mozárabe aportó los topónimos conservados durante siglos por los Rum, los vocablos que aparecen en el “Vocabulista in arabico”, así como el mantenimiento de una serie de voces consecuencia de una evolución distinta del continente.


Todas estas aportaciones influyeron en la lengua de oc que llegó a Mallorca, haciéndola distinta de la lengua de oc continental, iniciando su propio camino. Una evolución diferente de la que siguió en Cataluña, Occitania y el Rosellón. Esta distinta realidad y progreso entre el romance continental y el romance insular la puso en evidencia Ramón Llull en sus escritos. Tanto es así, que muchas de las formas y expresiones lulianas de los siglos XIII y XIV aún siguen vivas en la actual lengua de Mallorca, difiriendo mucho de la lengua estándar que se impuso en Baleares con el caballo de Troya catalanista de 1983 (el Estatuto).

Estas evidentes diferencias obligaron a la doctrina catalanista (para poder encajar sus tesis) a hablar de “dialectalismos” y “mallorquinismos” en la prosa de Llull, para así arrinconarlos. El encargado fue el lingüista catalán Antoni M. Badía: “ahora no es la hora (todavía esperamos) de establecer una especie de corpus de todos los rasgos lulianos que hoy son mallorquinismos probados. La lista sería tan abundante que ya justificaría un trabajo independiente”. De “mallorquinismos” aporta todos estos que hoy en día (aún no los han erradicado) están vivos en la lengua mallorquina (coa, bístia, redona, deïm, gordar, gonyat, veren, renuncii, trob, deman, pos, esper, ador, ceros, nostro, feels, poria, servici, escorxa, esgleia, apparayat, jonoyls, enganar, composts, disposts) frente a las actuales formas estándar barcelonesas (que se dan en los libros de texto) (cua, bèstia, rodona, diem, guardar, guanyat, veieren, renuncio, trobo, demano, poso, espero, adoro, cérvols, nostre, fidels, podria, servei, escorça, església, aparellat, genolls, enganyar, compostos, disposats).

Pero nos hemos de preguntar. ¿Cómo es posible que “el forjador de la lengua catalana” usara para escribir un número tan elevado de “dialectalismos”? El catalanismo no da respuesta, la deja de lado, para centrarse en el “milagro” del nacimiento de la lengua catalana de la nada (es como el “big-bang”, pero a la catalana). No tiene desperdicio.
Para Badía, el beato mallorquín es el “artífice primerizo de la lengua”. Para añadir que su obra es “el milagro de creación de la lengua”. Se trataría de una excepción a nivel mundial ya que, según el mismo Badía, “la génesis de las lenguas y de las literaturas románicas presenta unas características bastante similares: hay unos comienzos lingüísticos vacilantes, después de los cuales aparecen, concatenados, diversos intentos, más o menos conseguidos de perfeccionamiento idiomático (…). Pero no es esto lo que ocurre con la lengua catalana (…) (con Ramón Llull) salta de casi de la nada a su primera producción clásica”. Explicado, ya está.

Badía ha de recurrir al “milagro”, ya que no quiere admitir el hecho que la lengua catalana es un dialecto de la lengua de oc, que ya llevaba tres siglos de producciones literarias (siglo X, “Alba de Fleury” y “Boeci”; siglo XI, “Canczon de Sancta Fides d’Agen”; siglo XII, composiciones de los trovadores). Esta tradición lírica llegó durante el siglo XII a la Corte Aragonesa con las producciones de los trovadores provenzales y catalanes, a lo que se añadió el incipiente uso de la lengua romance (así se denominaba la lengua de oc) en el ámbito administrativo (Barcelona, finales del siglo XII, “Capbreu de Castellbisbal”, traducción “Liber iudiciorum”; Jaca, principios del siglo XIII, “Establimentz”, traducción “Fueros de Jaca”). El uso oficial de la lengua romance se consolidó a mediados del siglo XIII con la redacción y traducción del latín de los documentos fundamentales y fundacionales de los diversos reinos y territorios del Rey de Aragón (“Usatges de Barcelona”, “Furs d’Aragó”, “Furs de València”, “Llibre del Repartiment de Mallorca”), lo que facilitó y permitió la producción de obras literarias en prosa.

En Mallorca quien practicaba el arte de trovar era, nada más y nada menos que, Ramón Llull. Lo cierto es que Llull, de familia culta, rica y noble cercana al rey Jaime I, recibió una importante formación caballeresca, que incluía aprender latín y gramática, como también el ejercicio del arte de la juglaría. La obra de Llull no fue ningún “milagro”, no surgió de la nada. Era fruto de la herencia de las precedentes producciones literarias en lengua de oc de siglos atrás, consolidada cuando la lengua romance alcanzó, en el siglo XIII, el nivel de lengua oficial y administrativa en la Corte Aragonesa.
Ramón Llull no fue el forjador de la lengua catalana, ni sabía de su existencia. Jamás uso el término “catalán” en toda su obra.

Así lo confirman los cuatro tomos del “Glosario general luliano” de Miguel Colom, donde no aparece por ninguna parte el vocablo “catalán”. Además es del todo falsa la frase atribuida a Ramón Llull (a la que se agarra como un clavo ardiendo la doctrina catalanista) con motivo de un supuesto regalo a Pietro Gradenigo duque de Venecia: “ego, magister Raymundus Lull cathalanus”. El lulista Fernando Domínguez, perteneciente al “Raimundus Lullius Institut” de la Universidad alemana de Friburgo pone en duda la misma nota autógrafa, a la vez que recalca que el calificativo catalán es ajeno a toda la obra del mallorquín.


Por mucho que el subvencionado y tergiversador medio pancatalanista www.elpuntavui.cat nos cuente que Llull “dejó una cantidad de dinero para que se hiciesen copias de algunos de sus libros, tanto en latín como en catalán”, la verdad es que en su testamento de 1313 destinó 140 libras para que se copiasen sus diez obras más recientes en pergamino, tanto en romance como en latín: “Scribantur libri in pergameno in romancio et latino”. De catalán, nada de nada.

​

 
Last edited:

BarcelonaAtlantis

Moderator
Staff member
Este sábado se celebra la festividad de Ramón Llull, considerado internacionalmente el primer escritor en expresar conocimientos científicos, filosóficos y técnicos en una lengua neolatina. No nos tiene que extrañar, pues, que nuestros vecinos del norte se pretendan apropiar del balear más universal de la historia diciendo que es el padre de la lengua catalana. Ahora bien. ¿Es realmente así?

Se suele decir que su padre y su madre, Ramón Llull e Isabel d’Erill, eran miembros de una familia aristocrática de Barcelona. En el Llibre del Repartiment, el 1 de julio de 1232 se otorga a Ramón Llull el rahal Aljebeci, una finca de veintidós hectáreas en Mallorca. También constan otras propiedades asignadas al mismo 'R. Llull Barcinone et fratum suorum'. No obstante, Bartolomé Bestard nos dice que no se ha podido cuantificar el patrimonio de la familia Llull en Cataluña: “A todo este elenco patrimonial debería añadirse el que poseía la familia en Cataluña, aunque por desgracia, a pesar de que se ha podido detectar, no se ha podido cuantificar, ni tan siquiera a grandes rasgos”.



Existe otra teoría sobre el origen de Ramón Llull: Montpelier. Capital del señorío del mismo nombre que se incorporó a la Corona de Aragón gracias al casamiento del rey Pedro II de Aragón con María de Montpelier en el año 1204. En aquella época tuvo lugar la cruzada albigense contra el catarismo en los territorios de Occitania, donde miles de personas serían perseguidas y asesinadas. Miles de occitanos huyeron hacia los territorios de la Corona de Aragón, sobre todo a Cataluña, y muchos de estos occitanos exiliados llegarían a nuestras islas con la conquista cristiana de 1229. No sería ningún disparate pensar que los Llull eran occitanos que se exiliaron en Barcelona huyendo de la cruzada contra los cátaros. Llull, Amat o Erill son apellidos todavía presentes en Montpelier. Ramón Llull padre aparece en el Llibre del Repartiment entre los beneficiarios de tierras de la conquista de Mallorca como miembro de la Hueste del Rey que iba en la galera de Montpelier; no en la de Barcelona. El Rey Jaime primero era natural de Montpelier y dados los conflictos que tuvo que sufrir durante su infancia y adolescencia por parte de los nobles catalanes y aragoneses, sería lógico que se rodease de personas de su confianza también originarias de Occitania, como serían los Llull.

Señala el historiador Mateu Cañellas que el catalanismo se cuida de esconder aquellos aspectos de la vida y obra de Lull que son contrarios a su doctrina. La realidad es que Ramón Llull jamás denominó a su lengua como 'catalana' sino 'romance'. Y que se exilió durante la ocupación aragonesa de las Baleares decidiendo no pisar ningún territorio de los reyes de Aragón —como el condado de Barcelona— hasta que devolvieran el Reino de Mallorca a su rey legítimo, Jaime II de Mallorca.

El propio Antonio M. Badia i Margarit reconoce en Moments clau de la història de la llengua catalana la gran cantidad de mallorquinismos encontrados en las obras originales de Llull. Palabras que ya existían en mallorquin hace más de setecientos años y que a día de hoy no existen en catalán: “Discrepando de los que sostienen que no se puede hablar de dialectos catalanes antes del final del siglo XIV, aquí defiendo el dialectalismo de diversas formas lulianas que hoy son propias de las hablas baleares”. Sostiene Badia i Margarit que: “En diversas ocasiones se han señalado mallorquinismos dentro de textos lulianos, es decir, ciertas características de la lengua de Ramón Llull que coinciden con las correspondientes del habla de Mallorca” (…) “La lista sería tan abundante que justificaría un trabajo independiente”.

Los mallorquinismos de los que nos habla Badia son, por ejemplo: coa, bístia/bísties, redon/redona, deïm/deym, gordar/gordaven, gonyar/gonyat, veren, renuncii, trob, deman, pos, esper, ador, ceros, nostro/nostros, pus, feels, pererós, esturiment, poria, servici, escorxa, esgleia o enganar en lugar de las formas catalanas cua, bèstia, rodó, diem, guardar, guanyar, veieren, renuncio, trobo, demano, poso, espero, adoro, cèrvols, nostre, més, fidels, peresós, instrument, podia, servei, escorça, església i enganyar. Y no solamente hablamos de léxico, sino de "otros rasgos, y bien típicos por cierto, del habla mallorquina. Una de ellas, la colocación de las formas dentro la combinación de pronombres débiles. Así: qui la vos podria dir, en vez de la solución general ('qui us la podria dir')”. Badia reconoce incluso que el artículo salado que usaba Ramón Llull es el mismo que todavía usamos los baleares hoy en día: “En efecto, se hace duro, incluso violento, no admitir que el artículo IPSE de Ramón Llull sea el mismo IPSE del mallorquín de hoy. Y lo pongo en relieve nuevamente, ahora a base de un solo ejemplo, quizás el más característico, porque su concreción muestra hasta que punto es sorprendente, e incluso hasta forzado, de obstinarse en no aceptar los dialectalismos baleares de Ramón Llull” (…) “ Yo, por mi parte, ya he dicho y reiterado que siempre he creído que la coincidencia mencionada (rasgos lulianos = mallorquinismos) no podía ser fortuita y que, en todo caso, lo que cabía hacer era provocarlo, si alguno lo dudaba” (…) “es forzoso que miremos de averiguar qué puede impedir que se admita que los mallorquinismos de hoy ya fuesen mallorquinismos en la época de Ramón Llull o, mejor dicho, que Ramón Llull ya emplease un cierto número de rasgos que han permanecido hasta hoy como característicos del hablar isleño”.


Claves del tablero político, de la mano de nuestra corresponsal.
¿Cómo es posible que Ramón Llull escribiera en mallorquín en el siglo XIII, si según la teoría catalanista el mallorquín no existía y Mallorca acababa de ser conquistada y repoblada exclusivamente por catalanes? La respuesta es muy sencilla: porque no fue así. La lengua de Ramón Llull no era el catalán de Barcelona, sino el mallorquín. Una modalidad de la lengua de oc que en el siglo XIII trajeron a Baleares los nuevos colonos catalanes y occitanos, que se fusionó con el romance que ya se hablaba en nuestras islas.

Si las Baleares hubieran sido repobladas solo por catalanes después de 1229 y Ramón Llull, que nació en 1232, fuese catalán, nunca hubiese podido escribir en mallorquín. Sería materialmente imposible la existencia de balearismos lingüísticos en tan poco tiempo. Pero existen. Hecho que demuestra que, al contrario de lo que nos dice la parroquia catalanista, el mallorquín ya existía en el siglo XIII y era diferente del catalán. Y que Ramón Llull, en cualquier caso, sería el padre de la lengua de oc o mallorquina, y no de ninguna otra.

Joan Pons Torres es Historiador. Director de Sa Fundació https://www.abc.es/espana/abci-ramon-llull-padre-202111262211_noticia.html



 
Last edited:

BarcelonaAtlantis

Moderator
Staff member

Ramón Llull nunca escribió en catalán​


RamonLlull.jpg

Hablemos un poco poniendo los puntos sobre las íes, del que los nacional-catalanistas denominan: “el creador de la prossa catalana”. Es decir del beato-anacoreta mallorquín Ramón Llull.
Por ello veamos primeramente, qué argumentos exponen los catalanistas de ese supuesto creador del catalán prosaico. Y para ir abriendo boca, podemos empezar por las manifestaciones que escriben en el libro titulado “La llengua de Ramón Llull”, sus autores D. Antoni María Badía i Margarit y D. Francesc de B. Moll (los dos, integrantes del equipo organizador del Congreso Internacional de Lingüística y Filología románicas en 1980 en Palma y que sólo consiguieron el aval de 36 filólogos frente a los más de 700 asistentes que se negaron a firmar un documento en el que se decía que catalán balear y valenciano era un mismo idioma) . Comentando en dicho libro: “… La génesis de las lenguas y de las literaturas románicas, presentan unas características bastante semejantes. Hay unos principios vacilantes, diversos intentos más o menos conseguidos en diversos autores. Siendo un proceso lento de formación de las lenguas. (…) La prosa catalana sin embargo, por la obra de Ramón Llull, salta prácticamente de la nada a su primera gran andadura clásica.”
(Y después de escribir eso se quedaron tan anchos. Es decir, que según esos dos grandes filólogos, el catalán surgió cual seta silvestre, prácticamente de la nada. Lo cual lingüísticamente hablando es del todo imposible, salvo que se trate de una lengua sintética, o sea, una lengua fabricada en un laboratorio lingüístico. Y en tiempos del beato Ramón Llull aún no existían dichos laboratorios; hoy en día sí, pues cualquier Cátedra de Filología de cualquier lengua lo es.)
O las de Dª Núria Cot, Profesora de Lengua y Literatura catalanas; D. Manuel Llanas, Catedrático de Lengua y Literatura españolas; D. Ramón Pinyol, Catedrático de Lengua y Literatura catalanas, y D. Llorenç Soldevila, Catedrático de Lengua y Literatura catalanas. Coautores del “Manual de llengua – NEXE COU”, en el cual, en el tema ocho referenciado a Ramón Llull nos hacen saber que: “Por primera vez en la Europa cristiana, gracias a Ramón Llull, una lengua romance, la catalana, llega a ser el instrumento de expresión de disciplinas científicas y humanísticas, reservadas hasta entonces exclusivamente al Latín, único idioma culto indiscutido.”
Ante estas manifestaciones debemos hacernos una serie de preguntas, que nos orienten hacia unas respuestas esclarecedoras del porqué han llegado estos doctos filólogos a esas conclusiones. La primera que nos pudiéramos hacer es: ¿en qué se fundamentan para aseverar que Ramón Llull cuando escribió en “vulgar”, como él lo llama en repetidísimas ocasiones, lo hizo en Catalán?, porque es necesario que sepan ustedes, que nunca jamás, Ramón Llull usa la palabra catalán referida al idioma. La respuesta, (siguiendo el pensamiento nacional-catalanista), para ellos es obvia: Baleares fue repoblada por catalanes en 1229, y por consiguiente sus habitantes, el Pueblo, no hablaba ni escribía en otro idioma más que en Catalán.
Y así nos lo confirman los filólogos D. Antoni Mª Badía y D. Francesc de Borja, cuando en su obra mencionada más arriba, dicen: “…¿por qué Ramón Llull escribe en Catalán?. El catalán era su lengua más natural.”
Bien…, pero… esta respuesta sabemos que no es válida, por cuanto se ha demostrado fehacientemente, que no hubo ninguna repoblación de Baleares por catalanes. Por consiguiente, la lengua del pueblo balear no podía ser nunca el romance catalán.
Llull.jpg

Pero además, todos los indicios de la vida de Ramón Llull nos llevan a asegurar que era hijo de montpellerenses, por cuanto gran parte de su vida la pasó entre Montpelier y Mallorca, (nunca en Cataluña) por lo cual su idioma materno era el Occitano-provenzal, cuyo padre, llamado igual, y que documentado está que viajó a la conquista de Mallorca en la galera de los de Montpelier(1), que precisamente era la misma que viajó Jaime I, o sea, en la galera real. Además, tanto el padre como el hijo fueron personas de mucha confianza de D. Jaime I, ya que don Jaime también era de Montpellier. Por ello pues a Ramón Llull hijo cuando contaba tan sólo 14 años, lo nombró preceptor del príncipe Jaime su hijo, el que más tarde sería rey de Mallorca; el cual a su vez lo nombró Senescal y Mayordomo de su Casa Real. Y sabido es, que las personas que formaban séquito de consejeros y allegados íntimos de Jaime I, estaba formado casi exclusivamente de montpellerenses y aragoneses.
Así que, debió de haber otras razones para que Llull, supuestamente escribiese en romance catalán. Estas razones, también nos las dan a conocer los susodichos filólogos cuando comentan: “… pero además había otra razón muy profunda: el afán de proselitismo. Era su obsesión. Este afán llevó a Ramón Llull a escribir en las lenguas, que naturalmente conocidas por él, fuesen las más habituales de sus posibles lectores…”
Es decir, que Ramón Llull escribió sus obras pensando en sus posibles lectores, y por ello escribió en Latín, Árabe y en vulgar. En Latín, porque era la lengua oficial de toda la cristiandad; en Árabe, porque tenía pensado y de hecho así lo hizo, intentar cristianizar el norte de África; y en vulgar, para que lo leyeran sus paisanos, los mallorquines, de habla baleárico–aquitana. Pues la imprenta tardaría aún bastantes años a inventarse, y por consiguiente era impensable pretender una tan amplia divulgación de sus escritos, hasta el punto de que la plebe del Continente pudiera leer sus obras en vulgar. No nos olvidemos que estamos hablando del siglo XIII.
Lo que nos lleva a formularnos otra pregunta: ¿porqué un hombre tan culto como él no llama catalán a la forma en que escribe para sus paisanos?. La respuesta es: porque la palabra catalán no está en su vocabulario, para él no existe tal término referido a la lengua.(2)
Entonces, si para él no existe el término catalán en cuestión de lengua, debemos hacernos al menos una pregunta más: ¿cómo podemos saber si ese vulgar al que tantas veces alude Llull se trata de romance catalán?. La respuesta es obvia: haciendo un estudio pormenorizado de sus textos buscando semejanzas lingüísticas estructurales, mediante las cuales podamos afirmar que efectivamente se trata de romance catalán.
Bueno, pues, miren ustedes por donde, que resulta que ese trabajo ya está hecho por los dichos filólogos D. Antoni Mª y D. Francesc, pues en la misma susodicha obra, nos hacen saber que: “…en realidad, empero, a medida que nos acercamos más y más al detalle del lenguaje luliano, descubrimos la presencia de diversos mallorquinismos.”
 

BarcelonaAtlantis

Moderator
Staff member
Sin embargo, a lo que ellos llaman “diversos mallorquinismos”, resulta que se trata de la estructura lingüística mallorquina-balear, no catalana. Pues Llull hace uso de los artículos propios de Baleares: sa, ses.

De los pronombres propios de Baleares: l ey (l’hey), qu ey (qu’hey), no y (no’y), nostro, ta (ta mare).

De las dicciones propias de Baleares: veyes, llengo, homo, orde, dimars, divenres,(3) fruyt, fruyts, trebays, beneyt, conseya, veya, cayguerem, caygut, feya, metex, axi.

(Como es natural, también hace uso de la estructura occitano-aquitana: lo, los, el, la, nostra, les, els, ta, sos, etc. Que también se hallan en la mallorquina-balear. )

La misma estructura luliana en Catalán sería: la, les, l’hi, nostre, teva (la teva mare), llengua, home, ordre, dimarts, divendres, friut, fruits, treballs, beneit, aconsella, caiguerem, caigut, mateix, aixi.

Lo cual no ocurre por ejemplo, en el texto (que sí está escrito en romance catalán) de las


“Homilíes d’Organyà”, (s.XIII) como podemos comprobar en el siguiente fragmento:

“…audir e entre devem Nostre Señor per la Sancta Scriptura…; …ab tot lo vostre cor e ab tota vostra pensa…”

Pero más lejos va el jesuita D. Miquel Batllori, a la hora de echar tierra sobre la mallorquinidad de los textos en vulgar de Llull, pues comentando(4) el libro titulado Vida Coetánea, a los términos de la estructura mallorquina-balear ya no los trata de mallorquinismos, como los anteriores filólogos, sinó que los trata de vulgarismos característicos del habla mallorquina; como la expresión: guordatvos (gordauvós). Aseverando además, que dicho libro no está escrito o dictado por Llull, sinó que está redactado por un “traductor” que usa un lenguaje más bien grosero, que no sólo emplea dialectismos que en su tiempo no solían entrar en la prosa noble, y que usa el omnipresente “nostro” en vez de la forma pronominal catalana “nostre”.



Claro que Batllori, tiene por seguro que en esa época la cultura del pueblo balear era catalana, de ahí su asombro y contrariedad, al comprobar que la estructura lingüística no es la catalana, asegurando por ello que se trata de traducciones, no de originales.

Pero claro, se olvida aquí en su enfado el padre Batllori, que Llull escribía o dictaba en “vulgar” para sus paisanos vulgares, porque para los “cultos” de todo el mundo conocido ya lo hacía en Latín.

Por todo ello creemos que queda bien claro que el “vulgar” en que escribe o dicta Ramón Llull, es indudablemente romance mallorquín, no romance catalán.

Pero por si acaso todo lo expuesto no fuese suficientemente esclarecedor para los más escépticos, oigamos la autorizada voz de D. Josep Vidal Roca, Licenciado en Teología por la Universidad Gregoriana y en Filología Hispánica por la Universidad de Barcelona, Lulista y Miembro de la Maioricensis Schola Lullista; quien nos hace saber que:(5)

“El catalanismo de Ramón Llull, es comparable al castellanismo del Cid. Es decir, son producto de la historiografía romántica.”

Veamos ahora un extracto cronológico de la vida de Ramón Llull.

En 1235 nace en Palma.

En 1249 es nombrado Preceptor del futuro rey de Mallor-ca, D. Jaime II (1243-1311).

En 1257 contrae matrimonio.

En 1263 sufre una crisis religiosa y visita el santuario jacobino de Santiago de Compostela y el mariano de Rocamador (Aquitania).

En 1271 escribe el: “Art abreujada d’atrobar veritat.”

En 1272 se convierte en eremita en la montaña de Randa, entre el pueblo mallorquín de “Lluch Majó” y el de “Algayda”. Escribe los libros: “Llibre de contemplacio en Deu” y “Llibre del gentil e los tres savis.”

En 1275 Llull se traslada de Mallorca a Montpelier, donde consigue que el rey de Mallorca, D. Jaime II dé su beneplácito a la creación del Colegio de Lenguas Orientales, en Miramar de Vàlldemosa.

En 1276 regresa a Mallorca y funda el Colegio de Lenguas Orientales. Escribe el: “Llibre de l’Orde de cavaileria”.

En 1278 escribe la: “Doctrina pueril”, y comienza el libro: “Llibre d’Evast e Blanquerna”.

En 1283 / 84 hallamos a Llull enseñando filosofía en la Universidad de Monpelier.

En 1285 se traslada a Roma donde consigue que el Papa Honorio IV, cree una Escuela de Lenguas Orientales en la propia Roma.

En 1287 lo encontramos en París, donde recibe el título de Magister.

En 1288 escribe el libro: “Llibre de Merevelles”.

En 1290 muere su esposa. Escribe el libro: “Llibre de Sancta Maria”.

En 1292 sale para Túnez a evangelizar, pero arma tal revuelo con sus sermones que tiene que salir huyendo y regresa a Mallorca.

En 1293 viaja a Nápoles.

En 1294 termina de escribir el libro: “Llibre d’Evast e Blanquerna”.

En 1295 se halla en Roma intentando convencer a la Santa Sede que promueva una serie de cruzadas. En este tiempo escribe “Abre de Sciencia”.

En 1297 vuelve a París donde escribe el “Abre de filosofia d’amor”.

En 1299 regresa a Mallorca contando ya con la edad de 64 años.

En 1300 viaja a Chipre y Armenia. Cae enfermo.

En 1303 escribe el libro: “Rethorica nova”.

En 1305 viaja a París.

En 1306 lo compagina con estancias en Monpelier y Mallorca.

En 1307 escribe el poema: “Lo Desconhort”. Pasa a Bugía (en el norte de África y ciudad muy vinculada al reino de Mallorca). De ahí viaja a Pisa en cuyas cercanías naufraga; se salva y queda a residir en ella.

En 1308 / 9 se mueve entre Monpelier y Génova.

En 1311 vuelve a París y escribe el libro: “Vida coetánea”. Este mismo año toma parte en un Concilio en Viena.

En 1312 regresa a Mallorca.

En 1313 hace testamento.

En 1314 pasa de nuevo a Túnez.

En 1316 regresa a Mallorca donde muere.

**********

Citas:

(1) Historia y lengua de Mallorca. Antonio Roig Artigues. 1984.

(2) Glossari General Lul.lia. Edit. Moll 1982; Primer petit suplement al Glossari General Lul.lia; Estudios Lulianos XXX. 1990; Segón petit suplement al Glossari; Studia Luliana XXXI. 1991. Miquel Colom. (franciscano).

(3) Doctrina pueril. Cap. 3. De la Creacio. Ramón Llull.

(4) Historia y lengua de Mallorca. Antonio Roig Artigues. 1984.

(5) Historia de las Baleares. Diario de Mallorca. Tomo III, p. 971. Palma 1991.

Autor: Mikèl Garau – Historiador y lingüista

La semana pasada deslicé en mi columna que la novela Blanquerna, la famosa obra de Ramón Llull que da nombre al centro cultural y librería de la delegación de la Generalidad en Madrid, está escrita en catalán, pero Sebastián Urbina Tortella me hace una serie de consideraciones críticas para sacarme de mi error. Ramón Llull nunca escribió en catalán. Blanquerna está escrita en mallorquín. Los razonamientos y pruebas de mi lector son tan buenos y apabullantes que sería el ser más egoísta del mundo si me los reservarse solo para mi deleite y buen gobierno personal. Creo un deber ciudadano hacer pública la carta que me escribe don Sebastián. Su defensa de la lengua en que fue escrita una de las obras cumbres de la Edad Media española me parece un ejercicio de extrema generosidad ciudadana. La razón, como la verdad, es pública o no es.

 
Last edited:

BarcelonaAtlantis

Moderator
Staff member

​

Ramon Llull el filósofo mallorquín que anunció la existencia de América dos siglos antes que Colón.​


El oscuro secreto que esconde el catalanismo​


El filólogo suizo Meyer-Lübke reconoció por primera vez en 1925 la lengua catalana como idioma independiente y no como un simple dialecto del occitano​


No ha de resultar extraño que el catalanismo no quiera celebrar el centenario del nacimiento de la lengua catalana, ya que se trataría del primero y no del duodécimo o undécimo, tal como se desprende de la web de la Generalidad catalana: «La lengua catalana es una lengua románica (…) nacida entre los siglos VIII y X».
Lo cierto es que la lengua catalana como tal nació hace cien años, en 1925, cuando el romanista suizo Werner Meyer-Lübke en su obra El catalán dejó de considerarla un dialecto de la lengua de oc (también conocida durante siglos como occitano o incluso con los nombres de sus dialectos lemosín y provenzal).
Hasta ese año 1925 los filólogos y lingüistas consideraban el catalán como un dialecto del provenzal. Así lo mantenía el filólogo alemán Friedrich Christian Diez en su Gramática de las lenguas románicas de 1844. Fue durante la Renaixença catalana, movimiento romanticista que reivindicaba un pasado glorioso y antiquísimo de la nación catalana, que se inició la construcción de la milenaria Cataluña, con una historia, lengua y cultura que incluía los antiguos reinos de Mallorca y de Valencia.



Necesitaban su justificación histórica, fabricar unos símbolos milenarios y también una lengua milenaria, que incluía la apropiación de autores mallorquines (Ramon Llull) y valencianos (Joanot Martorell y Ausiás March) para engordar y dar dimensión a la fabricada antigua cultura catalana.

El Renacimiento catalán se había iniciado en 1833 con la Oda a la patria del poeta barcelonés Buenaventura Carlos Aribau. Pero comenzó con la añoranza a su lengua lemosina, no catalana: «en lemosín sonó mi primer aliento». Ahí saltó el gran problema, la ecuación romanticista LENGUA = NACIÓN daba como resultado político la nación lemosina y no la nación catalana. Se había comenzado con la reescritura de la historia y la creación de los símbolos patrios, pero hacía falta el existir de la milenaria lengua catalana.

Lenga limozina​

Pero la realidad histórica es muy cabezota. En el siglo XII la lengua de oc llegaba hasta el río Ebro, extendiéndose con las conquistas de Jaime I de Aragón hasta Mallorca y Valencia un siglo más tarde. Se trataba de la Gran Provenza cultural y política donde se hablaba la lengua lemosina, aquella que exaltaba el trovador catalán Ramón Vidal de Besalú: «per totas las terras de nostre lengage son de major autoritat li cantar de la lenga limozina».
La influencia, dominio y prestigio de la Casa de Aragón en Gotia (donde muchos condes rendían vasallaje a Aragón) y Provenza había culminado con la unión de Provenza y Aragón en la persona del rey Alfonso II en 1166. Esa evidente unidad cultural, política y lingüística entre Provenza y Aragón no pasaba desapercibida.
En un documento expedido en Pisa en 1169 a favor de mercaderes de Montpellier, las tierras provenzales se consignaban desde Marsella a Barcelona (“provincialum partes a Marsilia usque Barcinonam»); y a finales del siglo XIII el rey Jaime II de Aragón consideraba a sus súbditos catalanes como «hominibus lingua de hoc». No podía ser de otra manera ya que tal como atestiguan las crónicas cristianas, en Cataluña se usaba la partícula afirmativa «hoc» («¿Eres tu ab lo Comanador? E ell dix: Senyor, oc»).
El mallorquín Ramon Llull utilizó la lengua de Mallorca, fruto de la fusión de la lengua de oc y del mozárabe, para la literatura y la filosofía. De ahí que los personajes de «Blanquerna» usaran la partícula «hoc» («¿Has riquea? Respòs que hoc, amor»); además de indicar que el nombre de su lengua de oc no era otro que el de «romanç» («libre qui fos en romanç»). Lo cierto es que Ramon Llull, en su testamento de 1313, destinó ciento cuarenta libras para que se copiasen sus diez obras más recientes «in romancio et latino».
No fue hasta el siglo XIV que se le fue añadiendo a la lengua el nombre del territorio para poder distinguirlas. Había pasado un siglo desde la pérdida de la influencia aragonesa en Occitania a raíz de la derrota de Pedro de Aragón en Muret en 1213 ante Francia. Con la incorporación de Provenza y Gotia a Francia se reconoció la especificidad de ese territorio como «partes linguae occitanae». La lengua de oc quedaba fragmentada por la realidad política del momento, cada reino y cada territorio dio su nombre a los distintos dialectos: occitano, lemosín, provenzal, catalán (1303, «romans catalanesch»), valenciano (1335, «lingua valentina») o mallorquín (1341, «loquitur ad modum maioricencem»).

Tergiversar la historia​

La lengua siguió su propio camino en cada territorio, consolidándose su denominación local (1450, Ferran Valentí: «en vulgar materno e malorquí»; 1490, Joanot Martorell: «en vulgar valenciana»). Pero hacía falta una denominación genérica para toda ellas. No fue hasta 1521 que el catalán Juan Bonllaví recuperó la secular denominación de «llenga limozina». A partir de entonces se mantuvo la denominación genérica de lengua lemosina (1737; Gregorio Mayans y Siscar. «los dialectos de la Lengua Lemosina son la Catalana, Valenciana y Mallorquina»; 1835; Juan José Amengual, «Gramática de la lengua mallorquina»: «data en estas islas el idioma lemosín»).
Con las bases sentadas por el romanista suizo el camino para la creación de la lengua catalana había quedado allanado. Solo hacía falta fagocitar a las seculares lenguas mallorquina y valenciana, que en 1926 compartían sillas en la Real Academia junto a las otras lenguas españolas distintas de la castellana. A pesar del reconocimiento de la Real Academia, en 1934, el ingeniero lingüístico Pompeyo Fabra con su manifiesto catalanista y antioccitanista («Desviaciones en los conceptos de la lengua y de la patria») fijó las bases del catalanismo lingüístico y político: «Nuestra patria (…) es el territorio donde se habla la lengua catalana (…): Principado, Valencia, Baleares y el Rosellón».
Después de tantos años de reescribir y tergiversar la historia para construir la milenaria Cataluña y de fabricar una milenaria cultura catalana apropiándose de autores mallorquines y valencianos, al catalanismo no le ha quedado otra que mantener oculta la celebración del primer centenario del nacimiento de la lengua catalana.

l mallorquín Ramón Llull se le conoce errónea y limitadamente como el creador de la lengua catalana literaria.Pero la relación del maestro iluminado con América había comenzado dos siglos antes de su descubrimiento por Cristóbal Colón. Ramón Llull había aludido a la existencia de América en 1287 en su obra Quaestiones per Artem Demonstrativam solubiles (Preguntas que pueden resolverse mediante el arte demostrativo), donde sostenía que al otro lado de Occidente existía otro continente, invisible y desconocido para los occidentales.

Además, el vínculo de Mallorca con el Atlántico no estaba sólo en las palabras de Llull. A principios del siglo XIV, los mallorquines surcaban el Atlántico cercano a la costa africana, comerciaban con las ciudades de Larache y Anfa (actual Casablanca), llegaban a puntos hasta aquel momento inexplorados, como la expedición de Jaime Ferrer a Río del Oro, y establecían una población permanente en las islas Canarias durante 40 años.

Ramon Llull spoke mallorquin not catalan which is what the "catalan language" really is.
 
Last edited:

BarcelonaAtlantis

Moderator
Staff member
Joan Pons: "El mallorquín es más auténtico que el catalán estándar de Barcelona"

Joan Pons (Ciutadella, 1993) es el director de Sa Fundació Jaume III, una entidad creada en 2013 para defender las modalidades lingüísticas de las Islas. En abril de 2018 Sa Fundació sufrió una crisis que concluyó con la marcha de cinco patronos de la entidad, entre ellos, sus fundadores Joan Font Rosselló y Gabriel Barceló.

Pregunta.-¿Cuáles son los principales objetivos de la Fundació Jaume III?

Respuesta.-El principal objetivo es dignificar el mallorquín, el menorquín y el ibicenco. Las autoridades han conducido las modalidades insulares a una situación de desprestigio y nosotros queremos recuperar su dignidad y su estatus tanto en el ámbito de la cultura como en el de la enseñanza y la vida social en general. Queremos que el mallorquín pueda ser usado con normalidad en todos los ámbitos.

P.-¿Hay más objetivos?

R.-Desde hace cuatro años llevamos a término un proyecto de expansión de la fundación y aspiramos a llegar pronto a tener mil socios. Desde el principio tuvimos la misión de crear un estado de opinión favorable a las modalidades insulares y creemos que esto ya lo estamos consiguiendo. Antes de la existencia de Sa Fundació, como ahora se denomina, no había debate sobre las modalidades insulares. Ahora sí. Ya hay mucha gente en la sociedad civil que reclama la protección y promoción de las modalidades insulares y esto debe traducirse en medidas políticas.

P.-¿Estaba mal visto defender el mallorquín o el menorquín?

R.-Sa Fundació se creó en 2013. Ahora cumplimos seis años y ya hemos conseguido romper muchas barreras. La gente ahora puede defender el mallorquín sin que la acusen de ignorante, anticatalanista o españolista. Nos acusaban de anticatalanistas y no lo somos. No es ningún acto de anticatalismo, es un acto de amor a nuestra tierra. Si defendemos nuestra arquitectura, nuestra cultura y nuestro paisaje, también debemos defender nuestra lengua.

P.-¿Se ha impuesto el catalán estándar? ¿Cómo ha sucedido?

R.-Fue en 1983 cuando se aprobó el Estatut d'Autonomia que reconocía el catalán como lengua propia y rebajaba el mallorquín a nivel de dialecto. Desde aquel momento el mallorquín perdió prestigio frente al catalán estándar. Las autoridades públicas consideran el mallorquín como una forma de hablar doméstica o familiar pero sin entidad para ser empleado en el ámbito formal y culto. El mallorquín es tan correcto o más que el catalán de Barcelona o el valenciano y merece la misma protección.

P.-¿Es una lengua?

R-No negamos la unidad de la lengua pero no estamos de acuerdo en considerar al mallorquín inferior al catalán. Hay un tronco común pero las lenguas pueden recibir distintas denominaciones en los distintos territorios. Sin negar la unidad lingüística defendemos la diversidad. Compartimos un idioma muy rico con catalanes, valencianos, rossellonenses y occitanos, pero si en Valencia es valenciano, en Mallorca es mallorquín.

P.-¿Quién es el escritor o intelectual referente de Sa Fundació?

R.-Nos consideramos herederos de mossèn Alcover. Fue un gran defensor de la unidad de la lengua pero también fue un gran defensor de las particularidades lingüísticas. Defendía la igualdad de todos los dialectos. De hecho, se peleó con el Institut d'Estudis Catalans por haber elegido el catalán de Barcelona como lengua estándar relegando las otras modalidades.

P.-Acaban de celebrar el VI aniversario de Sa Fundació y la IV edición de los premios literarios de relatos cortos.

R.-Sí. En Mallorca entregamos el premio Gabriel Maura y en Menorca el Benejam. Son unos premios que buscan prestigiar el mallorquín y el menorquín. Ya que no lo hacen las autoridades, lo hacemos nosotros.

P.-¿Por qué han elegido a Gabriel Maura y Marí Benejam para denominar los premios?

R.-Maura fue el autor de Aiguaforts, una obra escrita en mallorquín que es un clásico para nuestra lengua. Una obra que desgraciadamente no se está estudiando en los colegios. Reivindicamos la figura de Maura porque en su época el mallorquín vivió la mayor expansión literaria en los siglos XIX y XX. Maura escribía en mallorquín sin ningún complejo.

P.-¿Y Benejam?

R.-Un escritor muy importante para Menorca. Fue el impulsor de la Escuela Graduada y un pedagogo reconocido a nivel nacional. Es, sobre todo, el autor de obras como Ciutadella Vella y Foc i Fum, una zarzuela costumbrista que cada año se representa para clausurar las fiestas de Sant Joan. Empleó siempre el menorquín. Benejam tenía muy clara la entidad propia que tenía el menorquín sin negar su afinidad con el catalán.
 

BarcelonaAtlantis

Moderator
Staff member
P.-¿Y más escritores?

R.-Borja Moll fue discípulo de Alcover y prosiguió con su obra Diccionari català-valencià-balear. Moll reconoció el mallorquín como una lengua. El problema surgió en 1934 cuando Pompeu Fabra firma un manifiesto donde secciona el catalán del occitano cuando para la mayoría de lingüistas son la misma lengua. Pompeu Fabra impuso el catalán de Barcelona como lengua estándar. Maria Antònia Salvà tradujo la obra del occitano Frederic Mistral pero el Institut d'Estudis Catalans tergiversó la traducción y la adaptó al barcelonés. Es algo que Alcover cuenta en sus artículos sobre la personalidad lingüística de Mallorca. El catalán de Barcelona no es superior al mallorquín.

P.-¿Dónde se habla actualmente mejor el catalán?

R.-Si nos remitimos a Joan Veny, el filólogo y dialectólogo con más prestigio de la lengua catalana, el mallorquín y el menorquín, probablemente por cuestiones geográficas, son las variedades mejor conservadas, las más afines a la lengua de los clásicos medievales. El barcelonés es el dialecto o la modalidad más influenciada por la lengua castellana. No sólo dice que el balear es la modalidad mejor conservada sino también dice que el término balear es válido.

P.-¿Cuántos socios tiene Sa Fundació?

R.-Más de 600 y el proyecto inmediato es conseguir un millar. Sa Fundació nació en 2013 con 40 socios.

P.-¿Qué pasó en 2018 cuando varios patronos, y entre ellos los fundadores Joan Font y Gabriel Barceló, abandonaron Sa Fundació por discrepancias con su gestión?

R.-Sobre Joan Font Rosselló y Gabriel Barceló sólo tenemos palabras de agradecimiento. A Joan Font le agradecemos el enorme trabajo intelectual realizado en defensa del mallorquín y a Gabriel Barceló su gran apuesta por Sa Fundació y la gran ayuda que prestó para su nacimiento. Lo que pasó es sencillo. Estábamos inmersos en un proyecto de expansión y se apostó por consolidar Sa Fundacio en la sociedad. Ello implicaba una apuesta muy fuerte en la estrategia de comunicación. Creamos la marca Sa Fundació y pusimos en marcha una nueva web adaptada a los nuevos tiempos para que nuestro mensaje llegara a la sociedad y a la gente joven.

P.-¿Los patronos se marcharon por desacuerdo con este proyecto?

R.-Cuando se acordaron estos cambios surgieron discrepancias y una serie de personas abandonaron Sa Fundació. No estaban de acuerdo con el nuevo proyecto. El patronato lo componen 16 personas y se impuso la mayoría.

P.-Se le acusó de utilizar Sa Fundació para crear Mos Movem y Sociedad Civil Balear.

R.-Mos Movem la creó Úrsula Mascaró, que es socia de Sa Fundació. Tenemos mucho aprecio a Úrsula Mascaró. Lo que sucedió es que el patronato acordó colaborar con Sociedad Civil Balear y con Mos Movem, dos entidades que también defienden el mallorquín y el menorquín. Nosotros no entramos en política pero apoyamos a cualquier entidad que defienda nuestras modalidades insulares. Los temas que no son de nuestro ámbito los defienden otras entidades como Mos Movem y Sociedad Civil Balear. En Sa Fundació hay gente de derechas, de izquierdas, nacionalistas y regionalistas.

P.-¿Es usted fundador de Sociedad Civil Balear?

R.-Ayudé a crear Sociedad Civil Balear pero no soy de la directiva.

P.-¿Utilizó medios de Sa Fundació Jaume III para impulsar Sociedad Civil Balear?

R.-Ningún recurso de Sa Fundació, ni un euro, se utilizó para fundar Sociedad Civil Balear. Todos los recursos se utilizan para defender nuestras modalidades lingüísticas.

P.-¿Organizó la manifestación de febrero de 2018?

R.-Colaboramos con Mos Movem y les dejamos la sede para guardar el material. A esta manifestación asistió el presidente de Sa Fundació y los patronos que luego abandonaron la entidad.

P.-¿Qué opina del trabajo de la Obra Cultural Balear?

R.-Nos sentimos decepcionados por la deriva política de la OCB. No entramos en cuestiones políticas pero estamos defraudados porque la OCB se fundó con la finalidad de promover la lengua y la cultura de Baleares y ha acabado como una entidad comparsa del separatismo catalán.

P.-¿Hay adoctrinamiento en las aulas de Baleares?

R.-Sin duda y Sociedad Civil Balear lo ha demostrado. Yo soy profesor y la inmensa mayoría de profesores no adoctrinan, son gente entregada a la docencia. El problema grave está en los libros de texto, que no se adaptan a las modalidades insulares y que incumplen el artículo 35 del Estatut.

P.-¿Qué modalidad se utiliza en la televisión autonómica, IB3?

R.-José Ramón Bauzá dio un tímido paso para que se utilizara el artículo salado y las modalidades insulares en la información del tiempo y en deportes. Hizo poco pero algo hizo. Ahora lamentamos que Andreu Manresa esté a favor del catalán estándar de Barcelona. Incumple el mandato fundacional de IB3 de promover la lengua de las Islas. Las modalidades insulares se utilizan en algunos programas como Gent de la Mar o Uep, com anam? y curiosamente son los programas con más audiencia.

P.-¿Qué opina del Procés independentista de Cataluña?

R.-No entramos en la cuestión pero lo que sí tenemos claro es que Sa Fundació defiende la Constitución y la democracia. No decimos nada de la sentencia pero rechazamos cualquier ataque al Estado de Derecho, la convivencia y la democracia.

P.-Se denomina Fundació Jaume III pero habitualmente defienden la figura de Jaume II.

R.-Defendemos a Jaume II y a Jaume III, los dos reyes privativos de Mallorca. El 12 de septiembre se conmemora algo tan importante como la firma por Jaume II de la Carta de Privilegis i Franqueses, algo así como la Constitución de Mallorca. Y Jaume III murió por defender la independencia de Mallorca. Con Jaume II y III Mallorca vivió sus épocas más esplendorosas, algo que no se está estudiando en los colegios. Los partidos catalanistas, como Més, sólo se fijan en la conquista de Mallorca por Jaume I y han arrinconado a Jaume II y Jaume III.

P.-¿Qué opina de la inmersión lingüista en la enseñanza?

R.-No entro a valorar si ha de haber inmersión, trilingüismo, bilingüismo... Lo que defendemos es que se estudien las modalidades insulares y no el catalán estándar. Con la inmersión ha sucedido que lo que debía ser una herramienta para impulsar nuestra lengua ha tenido el efecto contrario. La inmersión lo que ha conseguido es que muchos jóvenes se pasen al castellano porque rehúsan la imposición del catalán estándar.


“Alguien tenía que decirlo”: la opinión de un catalán sobre el mallorquín se vuelve viral​

Un creador de contenido de Barcelona desata una ola de comentarios y cariño en redes tras declarar su amor absoluto por el mallorquín que se habla en la isla​

“Alguien tenía que decirlo”: la opinión de un catalán sobre el mallorquín se vuelve viral

“Alguien tenía que decirlo”: la opinión de un catalán sobre el mallorquín se vuelve viral /

Mallorca no solo llama la atención por sus calas o su gastronomía, también lo hace por su forma de hablar. Así lo ha dejado claro un creador de contenido catalán que, en un vídeo que ya acumula miles de visualizaciones y compartidos en Instagram, ha lanzado una auténtica oda al mallorquín. Su entusiasmo ha sorprendido por el tono directo, irreverente y profundamente admirado con el que describe el acento y la musicalidad del catalán que se habla en la isla.


"El puto mejor catalán del mundo"​

“El catalán que hablan en Mallorca? El puto mejor catalán del mundo”, empieza diciendo, sin rodeos. A partir de ahí, el vídeo se convierte en una mezcla explosiva de elogio, deseo y fascinación lingüística. El creador, visiblemente entusiasmado, se declara rendido ante las vocales abiertas, la cadencia pausada y el encanto con el que se pronuncia un simple “bon dia” en la isla. Asegura que, da igual cómo lo llamemos —catalán, mallorquín, balear, salat—, porque lo importante es lo que le provoca: una atracción inmediata.



En tono humorístico y provocador, lanza preguntas al aire dirigidas a los mallorquines: “¿Os estáis insinuando? ¿Queréis mambo, sexo, fiesta? Madre de Dios, pero qué es esta forma de hablar”, exclama, entre gestos de asombro y admiración. Y continúa con una propuesta que ha hecho reír a muchos: cambiar el modelo de intercambio cultural. En lugar de viajar a Estados Unidos, sugiere un nuevo destino obligatorio para los jóvenes: Mallorca. Aunque, eso sí, también abre las puertas de la Costa Brava, la Costa Daurada y el Maresme para que los isleños traigan consigo ese catalán que, asegura, necesita en su vida.

Ola de cariño en redes​

Las reacciones no se han hecho esperar. La publicación ha despertado una auténtica ola de afecto por parte de usuarios mallorquines, muchos de los cuales han agradecido públicamente el cariño con el que se habla de su forma de expresarse. Algunos le han agradecido que haya dicho “cosas muy bonitas”, y no han faltado quienes simplemente han celebrado que, por una vez, alguien desde fuera no critique ni corrija, sino que abrace y celebre su manera de hablar con entusiasmo.




 
Last edited:

BarcelonaAtlantis

Moderator
Staff member
En Barcelona y Valencia hablan mallorquin eso que llaman "catalan" o "valenciano" es mallorquin la lengua del mallorquin Ramon Llull...In Barcelona and Valencia they speak Mallorcan; what they call "Catalan" or "Valencian" is actually Mallorcan—the language of the Mallorcan Ramon Llull...


Ramón Llull es uno de los mallorquines más universales de la historia.Ramón Llull is one of the most globally significant figures from Mallorca in history.

Douglas Rushkoff was at the Billionaire bunker meeting about "THE EVENT". Peter Theild, Mark Zuckerberg, Sam Altman and Jeff Bezos are all buying bunkers and islands. buying bunkers for? They're building these bunkers right now and getting really strange in 2026.

Edgar Cayce warned our weather would intensify — and it's unfolding now. Here's what he actually said, and why he insisted we still choose our future.Alright, we're going to talk about Cayce's weather warnings and what they mean for right now. Storms are stronger, patterns are shifting, and it lines up with what the Sleeping Prophet described decades ago. But this isn't just about extreme weather. Cayce was clear: the future isn't fixed. What we focus on, what we believe, is what we render into reality.In this video, I break down which of Cayce's Earth-related readings appear to be playing out, why the escalation makes sense energetically, and most importantly — how you step into your power as a sovereign creator instead of falling into fear. This connects directly to what Dolores Cannon taught about the New Earth split: same convergence, different choice point.Let's be honest — nothing's in stone. Do you feel it? You get to create yours.

The red and white mushroom on Santa's suit, in Super Mario and on your phone's emoji keyboard was sacred long before it was a cartoon. Egypt burned blue lotus in its ceremonies. The Vedas sang hymns to Soma. Siberian shamans dressed in red and white and came down through the smoke hole in winter carrying Amanita muscaria. Today the same plants are called poison, or drugs.

Matthew LaCroix is joined by Christian Rasmussen, founder of Amentara, for a conversation about the plant medicines of the ancient world and why the modern world turned against them. Matt's argument: the war on drugs was never about drugs. It was a war on consciousness.

Christian tells how he found Amanita muscaria: a brutal benzodiazepine withdrawal, a patch of red mushrooms on a hike one year to the day after he quit, and a company that grew out of it. Then the November 2023 morning when SWAT, the DEA and Homeland Security raided his building over a mushroom that is legal in every state except Louisiana. The field test said psilocybin. The lab said no. They let him wait six months for the result.

From there the two go back in time. Shamanism as the oldest religion on Earth. The mushroom in early Christian art. John Allegro and the Dead Sea Scrolls. R. Gordon Wasson and the Soma of the Vedas. Blue lotus in Egyptian ceremony and in the tomb of Tutankhamun. How a Siberian solstice rite became Christmas: the tree brought inside, the mushrooms hung to dry above the fire, the reindeer that seek them out. And why the red mushroom appears in fairy tales at the exact moment the ordinary turns extraordinary.

Matt closes on the Hermetic teaching that humanity fell in love with its shadow, and makes the case that these plants were built in as the way back.
 
Last edited:

BarcelonaAtlantis

Moderator
Staff member
For five hundred years one word stood across Asia on Europe's best maps: Tartary. What was it? This film puts the record on trial in sixty-eight exhibits, from the friars who rode to the Great Khan in 1245 to the Soviet decrees of 1944. Every quotation is shown on its real page, highlighted as it is read: Carpini, Rubruck, Marco Polo, Ibn Battuta, Clavijo, the atlases of Ortelius, Speed and de l'Isle, the first Encyclopaedia Britannica, Strahlenberg, Tooke's survey of 1780, the flag charts, the khans' own coins and charters, and the 1957 paper in the files of the Central Intelligence Agency. What the record shows: a Tartar imperial world, one throne from 1206 and then a family of successor states from the Crimea to the Pacific, conquered khanate by khanate between 1552 and 1912, and then, on 9 August 1944, an order to revise its history. What it does not show is the lost super-civilisation of the internet: Part Twelve tests those claims one by one. Every exhibit ends with a verdict, from documented to not supported.
World-renowned astrologer Nadiya Shah reveals why the final years of this decade could fundamentally transform humanity, warning that the greatest battles ahead may not be fought with weapons, but through control of information and what people believe. As Pluto moves through Aquarius and a rare planetary alignment unfolds toward 2030, Nadia explains how global power is shifting, why institutions may struggle to maintain control, and how AI, surveillance, and digital manipulation could redefine human freedom.

El Atlas mallorquín​

Corría el año 2014 cuando Cataluña adquirió, por sesenta mil euros, un mapa hecho por un tal Guillem Soler. La noticia no redundó, porque era de poco interés. Tampoco redundaron las manifestaciones públicas del adquirente, concejal de Cultura de Barcelona, diciendo que la ciudad había comprado una carta náutica catalana del siglo XIV.

El Atlas mallorquín

Además de la ignorancia del susodicho, ya que Guillem Soler jamás hizo cartas náuticas, sino portulanos, se apropia de un insigne ciudadano mallorquín perteneciente a la escuela de cartografía mallorquina. Guillem Soler escribía en mallorquín, había nacido y vivido en Mallorca y había tenido una hija que no se llamó Mercé ni Montse, sino Margarita.
La escuela de cartografía mallorquina comienza en el año 1339, fecha del primer portulano de Angelí Dolcet. En 1375 Abraham Cresques y en 1385 Guillem Soler hicieron lo propio. Hasta el siglo XVI, período de duración de la escuela cartográfica mallorquina, existen más de 400 portulanos catalogados. Esta escuela contó con cartógrafos mallorquines tan importantes como los nombrados y otros no menos importantes: Guillem Cantarelles, Juan y Gabriel de Vallseca, Jafuda Cresques (Jaume Ribes), Jacomé de Mallorca, Pere Rosell, Jaume Bertrand o Samuel Corcos.

Pero aquí no acaba este indignante expolio cultural, ni empieza: Abraham Cresques, mallorquín cartógrafo y brujulero hizo un mapa datado en 1375. Un mapa que le encargó el infante Juan antes de ser el Rey Juan I de Aragón y que regaló tontamente a su primo, el Rey Carlos VI de Francia cuando contaba con sólo 13 años de vida. Este famoso mapa se conoce como el «Atlas catalán», un mapamundi excepcional y único por ser el primero que incluye una rosa de los vientos y por ser de una belleza que todavía hoy no se ha superado.
Nadie se ha preguntado nunca por qué se le llama «Atlas catalán» y no «Atlas mallorquín», que sería lo más lógico teniendo en cuenta que el mapamundi se hizo en Mallorca, su autor era mallorquín y sus inscripciones están escritas en mallorquín antiguo. Investigando en libros de cartografía y buscando en lo más profundo de la red, sólo encuentro algún comentario de opinión que dice que se llamó atlas catalán porque sus inscripciones estaban escritas en catalán o porque, flipen, lo encargó un catalán –por lo visto, tampoco se salvan del expolio cultural los aragoneses–. Por este mismo disparatado criterio, el portulano del mallorquín Guillem Soler adquirido por Cataluña también se ha transformado en catalán.

Revisando estudios de historiadores de la UIB y otras universidades catalanas –excluyendo a los filólogos catalanes por ser marionetas de la mamandurria nacionalista y grupis de Lluis Llach «el plasta»–, se evidencia que su criterio sigue un objetivo común: poner en duda la existencia de la escuela de cartografía mallorquina, inventando argumentos insostenibles y concluyendo que todas estas cartas náuticas y cartógrafos mallorquines de la Edad Media tenían origen catalán y obedecen a un estilo «catalán». Así lo rebuzna, entre otros y otras, la erudita de copia y pega, María Baig i Aleu (2001, CEHIC de la Universidad Autónoma de Barcelona)


El concepto de «Escuela de Cartografía Mallorquina» fue introducido por el catedrático Julio Rey Pastor en 1960 (La cartografía mallorquina, CSIC) y aglutina a los cartógrafos mallorquines que transmitieron al mundo un estilo común de elaborar y adornar portulanos durante los siglos XIV al XVI. Su existencia es incuestionable, como incuestionable es su procedencia.


El franquismo se apropió de la figura del beato mallorquín Ramon Llull como icono de la España católica(impostores condenados).The Franco regime appropriated the figure of the blessed mallorcan Ramon Llull as an icon of catholic Spain(doomed impostors)


El franquismo utilizó la figura del beato mallorquín Ramon Llull como símbolo del catolicismo imperial y tradicional español, resignificándolo después de que, en el siglo XIX, los intelectuales de la Renaixença catalana y balear lo hubieran recuperado y reivindicado como uno de los padres fundadores de su propia identidad nacional. The Franco regime utilized the figure of the Majorcan blessed Ramon Llull as a symbol of traditional, imperial Spanish catholicism—repurposing him after he had been reclaimed and championed in the 19th century by intellectuals of the Catalan and Balearic *Renaixença* as one of the founding fathers of their own national identity.

What changes as we move from Pisces into Aquarius? Robert Edward Grant shares his interpretation of changing religious symbols, science and spirituality coming together, and the challenge to established power. He explains to Amrit Sandhu why he believes old government structures will not survive this shift. These are Robert’s astrological and philosophical views.

Did you know that Halloween has much deeper spiritual roots than many of us realize? Long before Halloween became a celebration of costumes and candy, the ancient Celts(the Basque people/secrete Holy Grail) celebrated Samhain, marking the transition from the harvest season into the darkness of winter. It was a time to honor those who had passed, and according to ancient Celtic beliefs, the veil between the physical and spiritual worlds was especially thin. Today, we can also allow this season to remind us of something important: Life moves in cycles. Sometimes, something needs to come to an end for something new to begin. 🍂 Perhaps there is something you've been carrying for a long time that you're finally ready to release?An old story about who you are? A fear? An expectation you've placed on yourself? You don't have to reject your past to move forward. You can honor everything it has taught you while choosing not to let it define your future. Happy Halloween!

 
Last edited:
Top